Mostrando entradas con la etiqueta Brevario Cultural. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Brevario Cultural. Mostrar todas las entradas

13 abril 2012

Robert Doisneau


Fotógrafo francés, nacido en Gentilly en 1912. Murió en París en 1994.

Recibió la formación de grabador litográfico y tipógrafo en París. En 1950, Doisneau buscaba material para cumplir con un encargo de la revista estadounidense America´s Life, interesada en los enamorados de París. De ahí saldrá la serie Besos y su obra más significativa: El beso. La fotografía muestra de forma misteriosa una pareja besándose frente al ayuntamiento de París.

La foto se convirtió en un icono reconocido en todo el planeta. El trabajo recorría toda Francia y Estados Unidos con gran éxito, y le abriría las puertas en el extranjero. En 1951 expone en el Museo de Arte Moderno de Nueva York. Es un beso que simbolizó una multitud de cosas: el amor, París como ciudad romántica y representó una época de exaltación del sentimiento.

El ojo de Doisneau logró algunas de las más bellas páginas de la historia de la fotografía...


El Beso









23 diciembre 2011

Especismo: discriminación injustificada


El especismo o especieísmo[1] es un término acuñado en 1970 por el psicólogo Richard D. Ryder[2] quien lo aplicó para describir la existencia de una discriminación moral basada en la diferencia de especie animal, en analogía con el racismo o el sexismo entre los humanos, basados en diferencias físicas moralmente irrelevantes. La discriminación especista presupone que los intereses de un individuo son de menor importancia por el hecho de pertenecer a una especie animal determinada. Esta discriminación es una actitud bastante arraigada en todas las culturas excepto en la cultura jainista. La representación más común del especismo es el antropocentrismo moral, es decir, la infravaloración de los intereses de quienes no pertenecen a nuestra especie animal Homo sapiens.

Algunos científicos como Richard Dawkins han hablado sobre la discriminación especista.[3]

En España el profesor Óscar Horta[4] se ha destacado por su exhaustivo análisis filosófico del concepto de especismo, mostrando que el argumento de la superposición de especies deja a las defensas del antropocentrismo en una posición extremadamente precaria, y lleva a concluir que se trata de una posición especista.

El veganismo es una filosofía y un estilo de vida que rechaza el especismo.

La consecuencia de que este tipo de discriminación, según sus teóricos, es la consideración de los animales no humanos como meras propiedades del hombre, y que el humano está en su pleno derecho de disponer de ellos para su provecho, desde usarlos en estudios médicos para beneficio de su propia salud, criarlos para usarlos como alimento, vestirse con sus pieles o para diversión. El uso del animal como propiedad podría provenir del inicio de la cría domestica de estos, aunque también es posible que provenga de un tiempo anterior, cuando el hombre primitivo consideraba una manada salvaje como exclusiva de un grupo determinado.


El especismo también produciría, supuestamente, un gran impacto ecológico indirecto, debido a la alteración de los ecosistemas de las otras especies como medio para aumentar la producción de estas, o a la gran cantidad de contaminantes que produce la masificación de animales en las granjas industriales.

En la literatura contemporánea empiezan a aparecer obras cuyo argumento versa sobre la crítica al especismo. En La cosecha del centauro,[5] de Eduardo Gallego y Guillem Sánchez , la humanidad sufre las consecuencias de recibir este trato por parte de otra civilización más desarrollada.

Dar pasos hacia la abolición del especismo supone, en primer lugar, dejar de financiar la muerte y el sufrimiento de los animales en granjas, piscifactorías, mataderos y los demás ámbitos en los que son explotados, usados para ser puestos a nuestro servicio.
Por este motivo, un paso fundamental para conseguir esta abolición consiste en abandonar el consumo de animales. Al modo de vida libre del uso de animales como recursos se le llama veganismo.

En el mundo hay millones de seres humanos que, por motivos éticos, han adoptado este modo de vida y esta actitud en la que consiste el veganismo. No hay problema alguno para tener una buena salud en cualquier momento de nuestra vida con una alimentación sin productos de origen animal, como han demostrado organizaciones tan prestigiosas como la Asociación Americana de Dietética, entre otras.



Para más información: http://www.especismo.org/index.php


Referencias:

1. ¡Vivan los animales!. Jesús Mosterín. Debols!llo. 1998. ISBN 84-9759-354-5

2. Ryder, Richard (6 de agosto de 2005). «All beings that feel pain deserve human rights». The Guardian. http://www.guardian.co.uk/animalrights/story/0,11917,1543799,00.html. Consultado el 04-05-2007.
3. Dawkins on speciesism and saving the gorilla
4. Horta, Óscar. «Ética más allá de la especie». Blog. http://masalladelaespecie.wordpress.com/.
5. "La cosecha del centauro". Ediciones B. Barcelona, 2009.

En Contra del Maltrato Animal - Gary Yourofsky

23 septiembre 2011

Ashes And Snow

Ashes and Snow, del artista canadiense Gregory Colbert, es una instalación compuesta por obras fotográficas, videos y una novela escrita en cartas, que viaja en el Museo Nómada (The Nomadic Museum), una estructura temporal construida únicamente para la exposición. Las obras exploran la sensibilidad poética que comparten los seres humanos y los animales.











21 junio 2011

1.Hinduismo




El Hinduismo no puede ser llamado una filosofía, ni tampoco es una religión bien definida. Es, mejor dicho, un organismo socioreligioso grande y complejo, que consiste de innumerables sectas, cultos y sistemas filosóficos e incluye variados rituales, ceremonias y disciplinas espirituales, como también la veneración de numerosos dioses y diosas.

El origen espiritual del Hinduismo se encuentra en las Vedas, colección de escrituras antiguas escritas por sabios anónimos, los llamados profetas Védicos. Hay cuatro Vedas, la más antigua de ellas es el Rig Veda. Escrito en Sanscrito antiguo, el idioma sagrado de India, las Vedas se han mantenido como la más alta autoridad religiosa para muchas de las secciones del Hinduismo.

Cada una de las Vedas consiste de varias partes que fueron compuestas en diferentes períodos, probablemente entre 1500 y 500 años a.C. La parte más reciente es la llamada Upanishad que contiene la esencia del mensaje espiritual del Hinduismo.
 
La base de todo el Hinduismo, es la idea de que la plétora de cosas y eventos que nos rodean no son sino diferentes manifestaciones de la misma realidad última. Esta realidad, llamada Brahman, es el concepto cohesionador que le da su carácter de unidad al Hinduismo, a pesar de la veneración de variados dioses.

Brahman, la realidad cúspide, final, se entiende como el 'alma' o esencia interior de todas las cosas. Es infinita y más allá de cualquier concepto; no puede ser comprendida por el intelecto ni puede ser adecuadamente descrita con palabras: "Brahman, sin comienzo, supremo: más allá de lo que es y más allá de lo que no es"-"Incomprensible es aquella Alma Suprema, ilimitada, no nacida, no puede racionalizarse, impensable". Aun así la gente quiere hablar sobre esta realidad y los sabios hindúes con su característico gusto al mito se han imaginado Brahman como divino y hablan sobre Aquello en un lenguaje mitológico. A los diversos aspectos de lo Divino se les ha dado distintos nombres de variados Dioses venerados por los hindúes, pero las escrituras dejan muy en claro que no son más que reflejos de una única realidad última.

Esto que la gente dice, 'Venera este Dios!, Venera aquel Dios!' -uno tras el otro-esto es realmente la creación de él [de Brahman]! Y él mismo es todos los Dioses.

La manifestación de Brahman en el alma humana se llama Atman, la idea que Atman y Brahman, el individuo y la realidad última, son uno, es la esencia del Upanishad.

Tema recurrente en la mitología hindú es la creación del mundo a través del autosacrificio de Dios -'sacrificio' en el sentido original de 'hacer sagrado'- y así Dios se transforma en el mundo que, al final, nuevamente se transforma en Dios. Esta actividad creadora de lo Divino se llama lila, el juego de Dios, y el mundo se considera una etapa de la obra teatral divina. El mito de lila, como la mayoría de la mitología hindú, tiene un fuerte sabor mágico. Brahman es el gran mago que se transforma en el mundo y realiza este acto con su "poder creador mágico", que es el significado original de maya en el Rig Veda. La palabra maya, uno de los términos más importantes en la filosofía hindú, ha cambiado de significado a través de los siglos. Desde 'poder' o 'fuerza' del divino actor o mago, se transformó en el estado psicológico de cualquier persona bajo el hechizo de la obra teatral mágica. Mientras confundamos la infinidad de formas de la divina lila con la realidad, sin percibir la unidad de brahman dentro de todas estas formas, estamos bajo el hechizo de maya.

Por lo tanto, maya, no significa que el mundo es una ilusión, como equivocadamente se dice. La ilusión meramente se encuentra en nuestro punto de vista, si pensamos que las formas y estructuras, cosas y eventos, que nos rodean son realidades de la naturaleza, en vez de darnos cuenta de que ellos son conceptos creados por nuestras mentes empeñadas en medir y categorizar. Maya es la ilusión de tomar estos conceptos por realidades, de confundir el mapa con el territorio.

En la visión hindú de la naturaleza, por lo tanto, todas las formas son relativas, fluidas, el siempre cambiante maya, conjurado por el gran mago de la divina obra teatral. El mundo de maya cambia continuamente, pues el divino lila es una obra rítmica y dinámica. La fuerza dinámica de la obra es karma, otro concepto importante del pensamiento hindú. Karma significa 'acción'. Es un principio activo de la obra, la acción total del universo, donde todo está dinámicamente conectado con todo el resto. 'Karma es la fuerza de la creación, de la cual todas las formas obtienen su vida'.
El significado de karma, como el de maya, ha sido bajada desde su nivel cósmico original al nivel humano, donde ha adquirido un sentido psicológico. Mientras nuestra visión del mundo sea fragmentada, mientras estemos bajo el conjuro de maya y pensamos que estamos separados de nuestro ambiente y que podemos actuar independientemente, estamos atados por karma. Liberarse de las ataduras de karma significa darse cuenta de la unidad y armonía de toda la naturaleza, incluyendo al humano, y actuar de acuerdo a esto.


"Toda acción sucede en el tiempo por la interrelación de las fuerzas de la naturaleza, pero el hombre perdido en su engaño egoísta piensa que él mismo es el actor. Pero el hombre que conoce la relación entre las fuerzas de la naturaleza y acciones, ve como algunas fuerzas de la naturaleza trabajan sobre otras fuerzas de la naturaleza, y por ello deja de ser su esclavo." 'BHAGAVAD GITA'

Liberarse del conjuro de maya, romper las ataduras de karma, significa darse cuenta de que todo fenómeno que percibimos con nuestros sentidos son parte de la misma realidad. Significa experimentar, completamente y personalmente, que todo, incluyéndose uno mismo, es Brahman. Esta experiencia es llamada moksha, o 'liberación' en la filosofía hindú y es la esencia misma del hinduismo. 

El hinduismo mantiene que existen innumerables maneras de liberarse. Nunca se esperaría que todos sus seguidores lograran acercarse a lo divino de la misma manera y por ello provee diferentes conceptos, rituales y ejercicios espirituales para diferentes modos de conciencia. El hecho que muchos de los conceptos o prácticas sean contradictorias no preocupa en lo más mínimo a los hindúes, pues ellos ya saben que Brahman está más allá de conceptos e imágenes. Debido a esta posición se explica la gran tolerancia que es característica del hinduismo.

Entre las formas de lograr la liberación se encuentra el yoga, palabra que significa 'colocar un yugo','unir' y que se refiere a la unión del alma del individuo a Brahman. Para el hindú común, la forma más popular de acercarse a lo Divino es venerarlo en la forma de un Dios o Diosa personal. La fértil imaginación Hindú ha creado literalmente miles de deidades que aparecen en innumerables manifestaciones. Tres de los más venerados en India actualmente son Shiva, Vishnu y la Madre Divina.

La mente occidental se confunde fácilmente con el número fabuloso de dioses y diosas que pueblan la mitología hindú en sus variadas apariciones y encarnaciones. Para entender como los hindúes pueden desenvolverse entre esta multitud de deidades, debemos entender la actitud básica del hinduismo de que en la sustancia todas estas divinidades son idénticas. Son todas manifestaciones de la misma realidad divina, reflejan diferentes aspectos del infinito, omnipresente y - finalmente - incomprensible Brahman.



09 junio 2011

Fotografía: Flor Garduño



Discípula de Manuel Álvarez Bravo y Katy Horna, Flor Garduño es considerada una de las más destacadas representantes de la fotografía latinoamericana contemporánea.

Nació en la Ciudad de México el 21 de marzo. Cuando tenía 5 años, su familia se mudó a una granja ubicada a 25 Km. de la capital. Es ahí, conviviendo con animales y en contacto con la naturaleza, donde se formó su carácter como niña.

Estudió en la Academia de San Carlos (UNAM) y durante varios años fue asistente de laboratorio del maestro fotógrafo Manuel Álvarez Bravo. Pronto encontró su propia visión, sin embargo, cuando hizo varios viajes en los años ochenta a remotas zonas de Hispano-américa para fotografiar las vidas y los ritos de los indígenas. "Testigos del Tiempo", un libro fotográfico, fruto de esos viajes, se editó en seis ediciones y fue un éxito internacional con exposiciones en más de cuarenta museos alrededor del mundo, incluyendo el Art Institute de Chicago, el Center for CreativePhotography de Tucson además de numerosas ciudades internacionales. 

Sus libros publicados incluyen "Magia del Juego Eterno", "Bestiarium", "Mesteños", "Flor Garduño: Luz Interna - Desnudos y Bodegones". Es ganadora de numerosos premios internacionales y expone internacionalmente en Europa y las Américas.














26 marzo 2011

Pictorialismo



Laura Gilpin,Shiprock with Storm. 1931 

Aunque la fotografía liberó a la pintura de la necesidad de una representación perfecta de lo real, pronto cayó en la desamparada servidumbre de la sustitución.

Así, de manera paradójica y en un insolente maridaje con la pintura, la fotografía atinó entonces (finales del XIX) a dar con el más conspicuo camino para lograr la aprobación social e introducirse en los hogares de la burguesía. Las veladuras, los desenfoques, los paisajes desvanecidos, las referencias mitológicas, la evocación melancólica de paraísos perdidos y la representación de escenas bucólicas conformaron un peculiar estilo denominado “Pictorialismo” que, paralelo al impresionismo y enraizado en los grandes géneros plásticos del XVII –el paisaje y la figura- se mantuvo en boga hasta el primer cuarto del pasado siglo.

Para esa época la fotografía ya había fraguado su propio lenguaje independiente de la pintura por otros y muy diferentes caminos.


 
Jozef Emiel Borrenbergen, Reflex, 1934, Bélgica


Huigens, René. Glissent sur l’eau,+/- 1937. Bélgica



Léonard Misonne, Madame Misonne. +/- 1910. Bélgica



brigman9
Anne Brigman,The Bubble, 1907


Anónimo. On the river border #2.1910. Francia
  
Clarence H. White. Nude Study, 1909
 

Real Sociedad Fotográfica: 


 

20 febrero 2011

Neurosis (Parte II)

Horney clasificó las necesidades neuróticas en tres tipos de conducta o actitudes que los individuos pueden adoptar para tratar de satisfacerlas.

a)Actitud de Sumisión
 Partiendo de la premisa de no lastimar las cosas que amamos, el sujeto hace esfuerzos extraordinarios para ganarse el afecto de todos los que lo rodean. Una vez que ha aceptado su incapacidad para enfrentarse a las figuras más fuertes que él, esta persona realiza esfuerzos terribles para sentirse segura uniéndose a la persona o grupo concebidos como los más fuertes esperando ser aceptado y, que en caso de necesitarlo, el grupo le ayude, ya que su psique no puede soportar la falta de amor y afecto.
En caso de no conseguirlo, puede volverse hipocondriaco o padecer transtornos psicosomáticos, de esta forma intenta ganarse la conmiseración de los demás.

b) Actitud de Agresión

AntipodaS-Cultura Disidente Antisistema InconformistaEl neurótico que la sufre enfatiza sobremanera la utilización de la agresividad en sus relaciones con la gente. El sujeto da por hecho que vive en un mundo hostil que está determinado a enfrentarse. El sentimiento determinante es el deseo de ser fuerte y derrotar la oposición. Está en constante defensa contra todo y todos. No todas sus acciones agresivas son abiertas, pueden estar encubiertas por aparente bondad y humanitarismo, pero en el fondo, busca el provecho propio.

c) Actitud de Desprendimiento
El desprendimiento o alejamiento en este tipo de individuo, puede ser físico, mental o ambos. Las personas que presentan estas tendencias no quieren pertenecer a, ni pelear con. El deseo primordial es el de sentirse alejado de los demás, pues los considera productoras de conflícto, inclusive el hecho de no depender de nadie, y lograr que nadie busque su apoyo, le hacen sentir los conflíctos alejados de sí mismo. Vive por y para sí mismo; además tiene la sensación de que nadie lo entiende, así pues, ¿por qué preocuparse por/o relacionarse con los demás? Vive en un mundo subjetivo donde sus mejores compañeros son los libros, las fantasías y el arte.
Este tipo de personalidad neurótica tiene que ser lo suficientemente fuerte para soportar las exigencias propias; tiene que ser autosuficiente, ya que no puede acudir a otros en momentos de crisis. Restringe su vida a aquellas cosas que le hacen bien.


Según Horney todos tenemos estos tres métodos para reaccionar frente a los demás; las personas profundamente neuróticas emplean en forma primordial uno de los tres; las normales, emplean todos, dependiendo de las circunstancias. 

Cueli, José y Reidl, Lucy. Teorías de la Personalidad. Trillas. México. 1982





19 febrero 2011

Neurosis (Parte I)


Neurosis, o psiconeurosis son términos que describen una variedad de trastornos psicológicos que originalmente parecieron tener su origen en algún problema neurológico, pero a los que hoy en día se atribuye un origen psíquico, emocional o psicosocial. Su característica principal es la ansiedad, personalmente dolorosa y origen de un comportamiento inadaptado.




Hoy en día, estos términos ya no son clasificaciones clínicas, porque ahora cada una se define desde sus propios síntomas, y en el DSM (Manual de Clasificación de las Enfermedades Mentales de la OMS, Organización Mundial de la Salud), publicado en 1987, no se incluyen las neurosis como tales, aunque se describen las enfermedades que antes englobaba este término.


El rasgo más distintivo de un neurótico es su irracional y exagerada manera de reaccionar. Estos individuos insanos interpretan la vida como una sucesión de lamentaciones y sufrimientos, y se mantienen siempre bajo la sospecha de que todo el mundo quiere hacerles daño.

La personalidad neurótica, denominada hoy como 'Trastornos de Ansiedad', es el resultado de un psicotraumatismo en la infancia, que con el tiempo se transformó en un cuadro patológico caracterizado por una constante angustia, miedos inexistentes, obsesión maniaca, depresión, baja autoestima y agresividad.

Hay dos corrientes sobre la neurosis. El psicoanálisis freudiano dice que este trastorno de la personalidad es producto de un trauma infantil casi siempre de origen sexual, y por la falta de afecto de los padres; y existe la otra vertiente intelectual que concede, además, importancia a la influencia cultural sobre el individuo.

La psicoanalista Karen Horney en La personalidad neurótica de nuestro tiempo,publicada en 1937, presentó por primera vez una amplia interpretación cultural de la neurosis, es decir, que en la neurosis hay que tener en cuenta el medio cultural donde se vive.

  
Necesidades Neuróticas  

Todas las personalidades se enfrentan a 10 necesidades, que Horney clasificó como neuróticas, en cierto grado, durante el transcurso de sus vidas, para resolver el problema de la ansiedad básica. Estas necesidades son las siguientes:

a) Necesidad de afecto y aprobación para agradar a otros.
b) Necesidad de un compañero dominante en la vida (sentirse protegido por otra persona)
c) Necesidad de restringir límites en la vida
d) Necesidad de poder (desprecio por la debilidad)
e) Necesidad de explotar a los demás (ser dominante, querer ganar en todas las situaciones y reflejarse  en movimientos contrarios a la gente)
f) Necesidad de prestigio (urgencia de ser reconocido)
g) Necesidad de ambición de logro personal
h) Necesidad de admiración personal (desear que otros la perciban como su imagen idealizada)
i) Necesidad de autosuficiencia e independencia
j) Necesidad de perfección (ser infalible y perfecto debido a la hipersensibilidad de la critica)


Es normal experimentar estas necesidades en algún momento de nuestras vidas, la diferencia es que un neurótico utiliza una o dos de ellas de manera enfatizada.



La destructiva personalidad neurótica

Cueli, José y Reidl, Lucy. Teorías de la Personalidad. Trillas. México. 1982